#1 What about "federated bugs" or "bug to bug" instead of "gits-r-us"?

Offen
vor 7 Jahren geöffnet von zPlus · 4 Kommentare
zPlus kommentierte vor 7 Jahren

Just a random thought

Just a random thought
Hein-Pieter van Braam kommentierte vor 7 Jahren
Besitzer

I think focussing on bugs on the name of the software and protocols is maybe a bit negative. 'gits' is more of a pun, 'gits-r-us' is not necessary of course but I really do feel quite strongly about not using the term 'bug' in the overall protocol.

I think focussing on bugs on the name of the software and protocols is maybe a bit negative. 'gits' is more of a pun, 'gits-r-us' is not necessary of course but I really do feel quite strongly about not using the term 'bug' in the overall protocol.
zPlus hat vor 7 Jahren geschlossen
Hein-Pieter van Braam kommentierte vor 7 Jahren
Besitzer

This bug doesn't need to be closed. I'm certainly open to different names, I'd just like the word 'bug' to not be in them :)

This bug doesn't need to be closed. I'm certainly open to different names, I'd just like the word 'bug' to not be in them :)
hp hat vor 7 Jahren wieder geöffnet
bill-auger kommentierte vor 7 Jahren

"bugs-r-us"

"bugs-r-us"
vaeringjar kommentierte vor 7 Jahren

nab-r-us

=)

nab-r-us =)
Anmelden, um an der Diskussion teilzunehmen.
Kein Label
Kein Meilenstein
Niemand zuständig
4 Beteiligte
Laden…
Abbrechen
Speichern
Hier gibt es bis jetzt noch keinen Inhalt.