#12 Add list option to join from outside

リスト機能は現状、所有者が自分で参加者を登録する形になっている。グループのように、外部ユーザーが自分から参加できるオプションがあると、ローカルタイムラインを外部化できる可能性がある。オプションとして検討してもいい気がする。 <blockquote xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" style="background:rgb(29,155,240);background-image:linear-gradient(hsla(0,0%,100%,0.5),hsla(0,0%,100%,0.5))"><article><header style="display:flex;line-height:1.5"><img xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" referrerpolicy="no-referrer" alt="avatar" src="//social.076.moe/avatar/225-48-20230223033504.webp" style="height:4.5em" /><div><div><a href="https://social.076.moe/notice/806076">2023-08-23T04:40:25.000Z</a></div><div>たかし|<a href="https://social.076.moe/tak4">tak4@social.076.moe</a></div></div></header><main><span style="white-space:pre-wrap;word-wrap:word-break">ぐぬ管さんのいふ「ユーザーリスト」を見て思つた事。 ローカルTLをサーバーから分離できたら良いかも。(それがグループ機能か)。 ローカルTLはユーザー探しに役に立つが、これが「ローカル」である事の利點は聯合に問題が無い程度だ。 サーバーとは無關係にグループが存在して、色々なサーバーのユーザーが自由にグループを出入りできる事が大切。 たとへば、076サーバーの人はローカルTLをよく見てホームTLを見ない傾向にある(と思ふ)から、 もしわたしが個人サーバーに移行すると、今まで關はつてきた人たちはわたしの投稿を見るのが難しくなる。 076のローカルTLにわたしの個人サーバーの投稿も表示されてほしいと思ふ。 https://web.gnusocial.jp/post/2023/03/08/5581/</span></main></article></blockquote> <blockquote xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" style="background:rgb(29,155,240);background-image:linear-gradient(hsla(0,0%,100%,0.5),hsla(0,0%,100%,0.5))"><article><header style="display:flex;line-height:1.5"><img xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" referrerpolicy="no-referrer" alt="avatar" src="//social.076.moe/avatar/225-48-20230223033504.webp" style="height:4.5em" /><div><div><a href="https://social.076.moe/notice/806112">2023-08-23T04:55:54.000Z</a></div><div>たかし|<a href="https://social.076.moe/tak4">tak4@social.076.moe</a></div><div><a href="https://social.076.moe/notice/806076">replying to</a> たかし|<a href="https://social.076.moe/tak4">tak4@social.076.moe</a></div></div></header><main><span style="white-space:pre-wrap;word-wrap:word-break">今のGNU socialでもできる暫定的な實現方法: ・グループ用に、自動でフォローを返すアカウントを用意する。 ・グループに參加したい人はそのアカウントをフォローする。 ・グループのTLを讀みたい人はそのアカウントのホームTLをブラウザーで開く。(/{username}/all)</span></main></article></blockquote> <blockquote xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" style="background:rgb(29,155,240);background-image:linear-gradient(hsla(0,0%,100%,0.5),hsla(0,0%,100%,0.5))"><article><header style="display:flex;line-height:1.5"><img xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" referrerpolicy="no-referrer" alt="avatar" src="//gnusocial.jp/avatar/1-48-20220724135646.webp" style="height:4.5em" /><div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888767">2023-08-23T06:52:49.000Z</a></div><div>ぐぬ管 (GNU social JP管理人)|<a href="https://gnusocial.jp/gnusocialjp">gnusocialjp@gnusocial.jp</a></div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888429">replying to</a> tak4|<a href="https://gnusocial.jp/tak4">tak4@gnusocial.jp</a></div></div></header><main><span style="white-space:pre-wrap;word-wrap:word-break">@tak4 たかしさんのその案はGNU socialのリスト機能と同じです。ユーザーにタグを設定できて、タグがリストになるのです。 リストの購読はGNU social/Friendicaくらいでしか対応していないので、たかしさんのリスト用アカウントのほうが汎用性はあります。GNU socialの購読機能を改良して、グループやリスト登録者の投稿をホームタイムラインなどで見れるようになれば、よりよいのですけどね。 あとは、Mastodonで現在開発中で、FedibirdやFriendicaで実装されているグループ機能があります。グループあてに投稿すると、グループアカウントが再投稿するので、フォロワーに投稿がブロードキャストされる感じです。 リストはユーザー単位、グループは話題単位の違いです。 !gs</span></main></article></blockquote> <blockquote xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" style="background:rgb(29,155,240);background-image:linear-gradient(hsla(0,0%,100%,0.5),hsla(0,0%,100%,0.5))"><article><header style="display:flex;line-height:1.5"><img xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" referrerpolicy="no-referrer" alt="avatar" src="//gnusocial.jp/avatar/1-48-20220724135646.webp" style="height:4.5em" /><div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888825">2023-08-23T07:18:02.000Z</a></div><div>ぐぬ管 (GNU social JP管理人)|<a href="https://gnusocial.jp/gnusocialjp">gnusocialjp@gnusocial.jp</a></div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888767">replying to</a> ぐぬ管 (GNU social JP管理人)|<a href="https://gnusocial.jp/gnusocialjp">gnusocialjp@gnusocial.jp</a></div></div></header><main><span style="white-space:pre-wrap;word-wrap:word-break">@tak4 ごめんなさい。リスト機能は少し違いますね。リストの管理者が自分で参加者を指定しないといけないので、自分で自発的に参加できません。たかしさんのリスト用アカウントじゃないとだめです。いろいろ細かい違いがあって厄介ですね…自由参加だとそれはそれで問題も起こり得るので。うーん…</span></main></article></blockquote> <blockquote xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" style="background:rgb(29,155,240);background-image:linear-gradient(hsla(0,0%,100%,0.5),hsla(0,0%,100%,0.5))"><article><header style="display:flex;line-height:1.5"><img xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" referrerpolicy="no-referrer" alt="avatar" src="//gnusocial.jp/avatar/1-48-20220724135646.webp" style="height:4.5em" /><div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888886">2023-08-23T07:32:05.000Z</a></div><div>ぐぬ管 (GNU social JP管理人)|<a href="https://gnusocial.jp/gnusocialjp">gnusocialjp@gnusocial.jp</a></div><div><a href="https://gnusocial.jp/notice/3888825">replying to</a> ぐぬ管 (GNU social JP管理人)|<a href="https://gnusocial.jp/gnusocialjp">gnusocialjp@gnusocial.jp</a></div></div></header><main><span style="white-space:pre-wrap;word-wrap:word-break">@tak4 あれか。グループと同様に、リストにも外部からの参加可否のオプションのようなものを付与できれば、それでOKですかね。今後の機能として検討したいですね。ひとまず忘れないように「[Add list option to join from outside - NotABug.org: Free code hosting](https://notabug.org/gnusocialjp/gnusocial/issues/12)」に登録だけしました。 それにしてもこの記事よく見つけましたね。 !issue</span></main></article></blockquote>