Verifiquei a proposta de modelo para artigos publicados na Wiki, e acho que algumas coisas ainda não ficaram muito claras. Recapitulando, o modelo proposto tem os seguintes campos:
Title = título da página
TitleContent = título da página mostrado no conteúdo (Cabeçalho 1)
Description = Descrição da página (use 140 a 160 caracteres)
Keywords = Palavras chaves (use no máximo 3)
Author = Nome do autor do texto
Template = Wiki (sempre será Wiki para artigos publicados na Wiki)
Published = Data de publicação, segue o seguinte formato: ANO-MÊS-DIA (2018-09-19)
Modified = Data da última modificação, segue o seguinte formato: ANO-MÊS-DIA (2018-09-19)
Tag = Marcações sobre o assunto do texto, devem ser separadas por vírgula (use no máximo 3)
Aqui vão minhas dúvidas:
Qual a utilidade da propriedade Tag, se já existe uma propriedade Keywords?
O autor do artigo (Author) só pode ser um? Nesse caso não poderíamos ter várias pessoas trabalhando em um mesmo artigo, certo? Ou esse autor seria uma autoridade do artigo que decide o que pode ser incluído nele?
A data de publicação (Published) conta somente a partir do momento em que o artigo sair do diretório de rascunhos?
A data de modificação (Modified) deve ser preenchida igual à data de publicação quando o artigo for publicado ou deverá ficar vazia e ser preenchida somente após a primeira alteração?
Verifiquei a proposta de modelo para artigos publicados na Wiki, e acho que algumas coisas ainda não ficaram muito claras. Recapitulando, o modelo proposto tem os seguintes campos:
* Title = título da página
* TitleContent = título da página mostrado no conteúdo (Cabeçalho 1)
* Description = Descrição da página (use 140 a 160 caracteres)
* Keywords = Palavras chaves (use no máximo 3)
* Author = Nome do autor do texto
* Template = Wiki (sempre será Wiki para artigos publicados na Wiki)
* Published = Data de publicação, segue o seguinte formato: ANO-MÊS-DIA (2018-09-19)
* Modified = Data da última modificação, segue o seguinte formato: ANO-MÊS-DIA (2018-09-19)
* Tag = Marcações sobre o assunto do texto, devem ser separadas por vírgula (use no máximo 3)
Aqui vão minhas dúvidas:
1. Qual a utilidade da propriedade *Tag*, se já existe uma propriedade *Keywords*?
2. O autor do artigo (*Author*) só pode ser um? Nesse caso não poderíamos ter várias pessoas trabalhando em um mesmo artigo, certo? Ou esse autor seria uma autoridade do artigo que decide o que pode ser incluído nele?
3. A data de publicação (*Published*) conta somente a partir do momento em que o artigo sair do diretório de rascunhos?
4. A data de modificação (*Modified*) deve ser preenchida igual à data de publicação quando o artigo for publicado ou deverá ficar vazia e ser preenchida somente após a primeira alteração?
Tags: Marcação de assunto de um texto para relacionar com outros textos sobre o mesmo assunto dentro da wiki.
keywords: Utilizados por motores de buscas como: Gigablast, Findx e Yandex para determinar o segmento do Conteúdo. O Bing e o Google não usam mais Keywords. Porém no início do ano o DuckDuckGo adotou os índices do Yandex para classificar os sites e conteúdos. Portanto é importante usar as Keywords, uma vez que no Brasil muita gente usa o DuckDuckGo.
Questão 2
Sim o autor é apenas um os outros serão colaboradores e revisores. Esses últimos serão mencionados no fim do artigo. O autor não é uma autoridade e não poderá barrar a inclusão ou modificação de conteúdos.
Questão 3
Sim
Questão 4
Deve ser preenchida igual à data de publicação quando o artigo for publicado.
## Questão 1
**Tags**: Marcação de assunto de um texto para relacionar com outros textos sobre o mesmo assunto dentro da wiki.
**keywords**: Utilizados por motores de buscas como: Gigablast, Findx e Yandex para determinar o segmento do Conteúdo. O Bing e o Google não usam mais Keywords. Porém no início do ano o DuckDuckGo adotou os índices do Yandex para classificar os sites e conteúdos. Portanto é importante usar as Keywords, uma vez que no Brasil muita gente usa o DuckDuckGo.
## Questão 2
Sim o autor é apenas um os outros serão colaboradores e revisores. Esses últimos serão mencionados no fim do artigo. O autor não é uma autoridade e não poderá barrar a inclusão ou modificação de conteúdos.
## Questão 3
Sim
## Questão 4
Deve ser preenchida igual à data de publicação quando o artigo for publicado.
Certo, mas se o autor não é uma autoridade, como é feita a decisão do que deve ou não ser incluído em um artigo?
Outra coisa: o atributo Author deve ser preenchido exatamente com o nome de usuário ou fica a critério do autor? Por exemplo, ele pode colocar o nome real dele? Isso pode ter algum impacto?
Certo, mas se o autor não é uma autoridade, como é feita a decisão do que deve ou não ser incluído em um artigo?
Outra coisa: o atributo Author deve ser preenchido exatamente com o nome de usuário ou fica a critério do autor? Por exemplo, ele pode colocar o nome real dele? Isso pode ter algum impacto?
Certo, mas se o autor não é uma autoridade, como é feita a decisão do que deve ou não ser incluído em um artigo?
Penso que qualquer conteúdo relacionado com o tema pode ser incluído em artigo.
Em casos controversos o coletivo de revisores que iremos formar decide a situação.
o atributo Author deve ser preenchido exatamente com o nome de usuário ou fica a critério do autor? Por exemplo, ele pode colocar o nome real dele? Isso pode ter algum impacto?
Penso que o nome deve ser livre. A única questão que deve ser direcionada é o fornecimento de um email válido para que o leitor e os revisores possam entrar em contato direto com o mesmo.
> Certo, mas se o autor não é uma autoridade, como é feita a decisão do que deve ou não ser incluído em um artigo?
Penso que qualquer conteúdo relacionado com o tema pode ser incluído em artigo.
Em casos controversos o coletivo de revisores que iremos formar decide a situação.
> o atributo Author deve ser preenchido exatamente com o nome de usuário ou fica a critério do autor? Por exemplo, ele pode colocar o nome real dele? Isso pode ter algum impacto?
Penso que o nome deve ser livre. A única questão que deve ser direcionada é o fornecimento de um email válido para que o leitor e os revisores possam entrar em contato direto com o mesmo.
A única questão que deve ser direcionada é o fornecimento de um email válido para que o leitor e os revisores possam entrar em contato direto com o mesmo.
Esse e-mail será informado no próprio template do artigo? Nesse caso teremos que incluir o campo de e-mail no template.
E um outro ponto, que é apenas um detalhe mas acho que vale a pena ajustar: no template os campos estão separados do conteúdo por um sinal de igual (=), o que pode induzir o autor a usar esse separador em vez dos dois-pontos (:). Outro detalhe é que o atributo Template está definido como Wiki, com inicial maiúscula. É isso mesmo, ou tanto faz?
> A única questão que deve ser direcionada é o fornecimento de um email válido para que o leitor e os revisores possam entrar em contato direto com o mesmo.
Esse e-mail será informado no próprio template do artigo? Nesse caso teremos que incluir o campo de e-mail no template.
E um outro ponto, que é apenas um detalhe mas acho que vale a pena ajustar: no template os campos estão separados do conteúdo por um sinal de igual (=), o que pode induzir o autor a usar esse separador em vez dos dois-pontos (:). Outro detalhe é que o atributo *Template* está definido como Wiki, com inicial maiúscula. É isso mesmo, ou tanto faz?
Esse e-mail será informado no próprio template do artigo? Nesse caso teremos que incluir o campo de e-mail no template.
O email será informado em uma seção do artigo. Uma descrição pode ser vista no commit: 30d13baf2b
E um outro ponto, que é apenas um detalhe mas acho que vale a pena ajustar: no template os campos estão separados do conteúdo por um sinal de igual (=), o que pode induzir o autor a usar esse separador em vez dos dois-pontos (:). Outro detalhe é que o atributo Template está definido como Wiki, com inicial maiúscula. É isso mesmo, ou tanto faz?
> Esse e-mail será informado no próprio template do artigo? Nesse caso teremos que incluir o campo de e-mail no template.
O email será informado em uma seção do artigo. Uma descrição pode ser vista no commit: https://notabug.org/gnl/Wiki/commit/30d13baf2be44b5d0fcfa965eb75664c6d6dcb98?style=split
> E um outro ponto, que é apenas um detalhe mas acho que vale a pena ajustar: no template os campos estão separados do conteúdo por um sinal de igual (=), o que pode induzir o autor a usar esse separador em vez dos dois-pontos (:). Outro detalhe é que o atributo Template está definido como Wiki, com inicial maiúscula. É isso mesmo, ou tanto faz?
Problema resolvido: https://notabug.org/gnl/Wiki/commit/04cadb368713b6021275fa04bdb87a6d7fd092e2
Ok. Mas a correção que você aplicou fez surgir outra dúvida: agora existe um atributo de autor (Author) e os atributos Editor e Revisor no fim do artigo. O autor e o editor são a mesma pessoa? E o revisor?
E ainda, seria permitido (e lógico) que o editor tivesse o nome real enquanto o atributo Author tivesse o nick?
Ok. Mas a correção que você aplicou fez surgir outra dúvida: agora existe um atributo de autor (*Author*) e os atributos *Editor* e *Revisor* no fim do artigo. O autor e o editor são a mesma pessoa? E o revisor?
E ainda, seria permitido (e lógico) que o editor tivesse o nome real enquanto o atributo *Author* tivesse o nick?
Verifiquei a proposta de modelo para artigos publicados na Wiki, e acho que algumas coisas ainda não ficaram muito claras. Recapitulando, o modelo proposto tem os seguintes campos:
Aqui vão minhas dúvidas:
Questão 1
Tags: Marcação de assunto de um texto para relacionar com outros textos sobre o mesmo assunto dentro da wiki.
keywords: Utilizados por motores de buscas como: Gigablast, Findx e Yandex para determinar o segmento do Conteúdo. O Bing e o Google não usam mais Keywords. Porém no início do ano o DuckDuckGo adotou os índices do Yandex para classificar os sites e conteúdos. Portanto é importante usar as Keywords, uma vez que no Brasil muita gente usa o DuckDuckGo.
Questão 2
Sim o autor é apenas um os outros serão colaboradores e revisores. Esses últimos serão mencionados no fim do artigo. O autor não é uma autoridade e não poderá barrar a inclusão ou modificação de conteúdos.
Questão 3
Sim
Questão 4
Deve ser preenchida igual à data de publicação quando o artigo for publicado.
Certo, mas se o autor não é uma autoridade, como é feita a decisão do que deve ou não ser incluído em um artigo?
Outra coisa: o atributo Author deve ser preenchido exatamente com o nome de usuário ou fica a critério do autor? Por exemplo, ele pode colocar o nome real dele? Isso pode ter algum impacto?
Penso que qualquer conteúdo relacionado com o tema pode ser incluído em artigo.
Em casos controversos o coletivo de revisores que iremos formar decide a situação.
Penso que o nome deve ser livre. A única questão que deve ser direcionada é o fornecimento de um email válido para que o leitor e os revisores possam entrar em contato direto com o mesmo.
Esse e-mail será informado no próprio template do artigo? Nesse caso teremos que incluir o campo de e-mail no template.
E um outro ponto, que é apenas um detalhe mas acho que vale a pena ajustar: no template os campos estão separados do conteúdo por um sinal de igual (=), o que pode induzir o autor a usar esse separador em vez dos dois-pontos (:). Outro detalhe é que o atributo Template está definido como Wiki, com inicial maiúscula. É isso mesmo, ou tanto faz?
O email será informado em uma seção do artigo. Uma descrição pode ser vista no commit:
30d13baf2bProblema resolvido:
04cadb3687Ok. Mas a correção que você aplicou fez surgir outra dúvida: agora existe um atributo de autor (Author) e os atributos Editor e Revisor no fim do artigo. O autor e o editor são a mesma pessoa? E o revisor?
E ainda, seria permitido (e lógico) que o editor tivesse o nome real enquanto o atributo Author tivesse o nick?
Desculpa fiz confusão e coloquei errado. É para ser autor em ambas.
O Revisor são as pessoas responsáveis por revisar os artigos.