kritiker, nestbeschmutzer, ketzer, verräter, störer jedes monopol betreibt "image-pflege" für die öffentlichkeit. nach aussen wird demonstriert: einigkeit, gleichschritt, gleichschaltung. innerer "streit" wird geheim gehalten: die gleichen "kollegen", die nach aussen ein bild von einigkeit und harmonie verbreiten, sind, sobald die öffentlichkeit wegsieht, überhaupt nicht mehr einig und verschworen, sondern zerstritten, intrigant, feindlich. wenn ausnahmsweise mal einer so "ehrlich" ist, und seinen streit mit kollegen öffentlich macht, dann wird er von der ganzen gruppe zum "staatsfeind" erklärt. vergleiche: die partei "SPD" gegen den ketzer "thilo sarrazin". hätte herr sarrazin seine kritik immer nur "intern" geäussert, "dann hätte man ja drüber reden können" (dann gibt sich die gruppe versöhnlich) und man hätte einen "kompromiss" finden können, und man hätte "gemeinsam" eine publikation machen können, in der die kritik "zivilisiert" vorgetragen wird, also völlig kastriert, zahnlos, und unwichtig gemacht wird, so dass nur noch ein "müder schatten" von dem übrig ist, was der kritiker ursprünglich sagen wollte. (zensur, reductio ad absurdum, weichgespült, idiotensicher, kindersicher) frage: wer genau ist "die öffentlichkeit"? (weibliche oder kindische?)