    ihr glaubt der flyer ist "konfus"?
    dann gönnt euch dieses schöne chaos mit dem titel

    alchi fragmente

    das ganze alchi projekt ist grundsätzlich "fragmentiert"
    also keine linear-struktur mit anfang und ende,
    sondern eine parallel-struktur
    in der alle teile gleich wichtig sind
    und wie zahnräder ineinander greifen
    und sich gegenseitig ergänzen (mutual completion)

    das macht es so schwer,
    eine "schöne geschichte" daraus zu machen
    mit einem klaren anfang und einem klaren ende.
    vielmehr lassen sich
    viele verschiedene geschichten daraus ableiten

    beim lesen dieser parallel-struktur
    kann man also auch nicht-linear vorgehen:
    man kann irgendwo in der mitte anfangen
    und dann beliebig hin-und-her springen
    zwischen verschiedenen teilen vom gesamtbild.

    dieser nicht-lineare lesestil
    wird bevorzugt von kindischen elementen (feuer und luft)
    die sich nur kurze zeit konzentrieren wollen
    und die lieber viele kurze gedichte* lesen
    die auch "isoliert" verstanden werden können
    also ohne die anderen gedichte im buch zu lesen.

    * gedichte müssen sich nicht reimen.
    gedichte sind nur stark verdichtete erzählungen,
    noch kürzer als sogenannte "kurzgeschichten".
    lexikons sind in dem sinn auch gedicht-bücher.

    kindische elemente (13) bevorzugen freiheit.
    bei einem buch mit vielen gedichten heisst das:
    1. es ist egal, wo ich anfange zu lesen
    2. es ist egal, wo ich weitermache mit lesen
    3. wenn mir der anfang von einem gedicht missfällt
    dann kann ich mir einfach ein anderes gedicht suchen.
    ich werde vom buch nicht gezwungen,
    etwas zu lesen, was mir nicht gefällt,
    nur um einen anderen teil vom buch verstehen zu können.
    (lustprinzip, freiheitsdrang, ungeduld)
    vielleicht komme ich ja später dazu,
    das

    die "alchi fragmente"
    sind die grundlage für ein größeres "alchi buch"
    aber realistisch gesehen,
    werde ich (der autor)
    dieses werk nie vollenden.
    aber vielleicht finden sich co-autoren
    die daraus ihre eigene version ableiten.
    nur bitte keinen konsens-kompromiss-einheitsbrei.
    manche ableitungen sind besser als andere,
    und "only time can tell", welche wirklich besser sind.
    also:
    im voraus kann man sehr schlecht beurteilen,
    welche version näher an "der wahrheit" ist,
    und welche version so gut verstanden wird,
    dass die umsetzung möglichst nah an "der perfektion" ist.

    uniform und bicolor

    12 tragen bicolor
    34 tragen uniform

    12 starker kontrast zwischen ober- und unterkörper
    34 gleiche farbe für ober- und unterkörper

    die uniform (oder das kleid) von 34
    kann unterbrochen werden durch einen gürtel
    zum beispiel: schwarz-gelb-schwarz

    13 kritiker
    24 schönreder, lober

    "psychotisch"
    männliches gehirn
    14 = feuer oder wasser
    untere körperhälfte:
      gefühllos, gefühlskalt,
      hart, "abgestorben",
      "eingefroren", starr, gefangen
    auch gehirn/nervensystem
    hat eine "untere hälfte"
    = motorische hälfte
    = motorische nervenfasern
    die bei psychotikern
    eine andere wuchsform hat
    als bei neurotikern
    die "andere wuchsform"
    verursacht ein "anderes verhalten"
    in der signalverarbeitung
    welches nach aussen sichtbar wird
    z.b. durch "feinmotorik"
    oder "geringe nervosität"
    oder "starke selbstbeherrschung"
    (was auf neurotiker
    manchmal "unheimlich" wirken kann,
    vor allem wenn es stolz nach aussen getragen wird (element feuer)
    und nicht höflich unterdrückt wird (element wasser))

    "psychisch krank"
    unentschieden / zerrissen
    zwischen zwei "gesunden" zuständen/parteien
    z.b. "sensorisch unentschieden":
    = hirn ist unentschieden zwischen kindisch und erwachsen
    aber "manche leute"
    erlauben nur zwei antworten
    und erwarten eine klare entscheidung,
    die dann bis in alle ewigkeit festgehalten wird
    "entscheid dich mal!"
    erwartung:
    hoher kontrast
    schwarz weiss denken
    = 24? (erde oder wasser) = reptil hirn = erwachsenes hirn
    stress reaktion:
    rückzug ins stammhirn
    fokus ist eher konvergent (im zweifel oder stress)

    john wick:
    "rules: without them, we would live with the animals."
    "do i look civilized?"
    wo ist die grenze
    zwischen "menschlichen menschen" und "tierischen menschen"?
    = natürliches zwei-klassen-system
    24 = menschen und 13 = tiere?
    siehe auch: juden vs "goyim", goyim = vieh, tiere
    eine grenze: die tischplatte. auf dem tisch redet man vom frieden (diplomatie)
    und unter dem tisch herrscht krieg und chaos, mord und totschlag
    --> cartoon: peace above the table, war below the table
    citizens vs outlaws, zahme vs wilde, bürger vs bauern
    die tischkante, die gürtellinie, die rote linie, "die grenze", äquator

    1. feuer = sensorisch impulsiv + motorisch gehemmt
    2. erde = sensorisch gehemmt + motorisch impulsiv
    3. luft = sensorisch impulsiv + motorisch impulsiv
    4. wasser = sensorisch gehemmt + motorisch gehemmt

    "demokratie" heisst heute nur noch mehrheitswahlrecht:
    oder:
    die tyrannei der 51 prozent.
    = kollektivismus?

    objektophilie, kunstordnung, isolation, einsamkeit
    unsere nächsten/ersten bindungen
    sind kleider, bettwäsche, kuscheltiere, werkzeuge, möbel, ....
    mit menschen etwas anfangen?
    "menschen sind so unzuverlässig"
    "menschen sind so nutzlos"
    "menschen sind alle nur versager"

    algorithmus:
    wegbeschreibung (function body)
    von einer bestimmten frage (function call)
    zu einem bestimmten ziel (return value)
    grafisch:
    frage --> weg --> antwort
    problem --> arbeit --> lösung

    schwäche lösen: stärken oder delegieren?
    problem von "schwäche stärken" ist:
    man verliert seine stärke!
    danach ist man also zwar "weniger schwach"
    aber gleichzeitig auch "weniger stark"
    schlechter tausch!
    besser ist: schwäche delegieren
    an enge freunde, die diese schwäche als stärke haben

    verbal-inkontinenz
    in die falschen ohren reden
    und falsch verstanden werden
    = suche nach den richtigen ohren
    die nicht nur hören (das kann jeder)
    sondern auch verstehen
    phänomen "schwätzer"
    kann/will seine wahrheiten nicht behalten
    sondern drückt sie einfach jedem ins gesicht
    auch denen, die seine wahrheit nicht hören wollen/können
    weil er keine freunde hat (aber freunde sucht)
    die ihn verstehen können und wollen
    und wo er seine wahrheiten loswerden kann

    wahrheiten werden ausgesprochen
    eher "hinter dem rücken" von betroffenen,
    also in deren abwesenheit.
    verhandlung in abwesenheit
    Prozessabwesenheit
    der "angeklagte" kann nicht direkt mitreden
    kann sich nicht direkt verteidigen
    sondern erfährt (auf "umwegen")
    nur das ergebnis der verhandlung.
    wie im flusskreis:
    alle vier teilnehmer
    sind durch monologe miteinander verbunden
    und jeder kann nur "vorwärts" kommunizieren
    und kann nur auf dem umweg "zurück reden".
    umweg = über die zwei gemeinsamen freunde.
    auch missverständnisse müssen
    auf diesem weg (umweg) gelöst werden.

    viele menschen sind überfordert von informationsflut
    = sind resigniert, haben aufgegeben, wollen nicht mehr "kämpfen"
    also: brauchen strategien zum verarbeiten von großen daten
    zum bewältigen von informationsfluten
    etwa: arbeitsteilung, eigene freizeit besser organisieren (nutzen)
    etwa: "random read access" statt linear-lesen

    kinder werden alleine gelassen mit "ihren" problemen
    die ein erwachsener sowieso nicht verstehen kann (zu alt, zu weit weg)
    kinder sollen vor allem "brav sein" und "lieb sein"
    also: (einseitige) erwartungen erfüllen, folgen, mitspielen, geduld üben
    gleich?: weiblich, neurotisches ideal, gesellig, sozial, mitläufer, abhängig,
    geistig gefangen, FERNGESTEUERT, fremdbestimmt, unmündig
    zum aufbau von: gesellschaft, masse, herde von dummen tieren
    und: wo würden wir nur hinkommen, wenn kinder führen dürfen??
    das wäre: egoismus fördern, autonom, psychotisch, männlich, einzelgänger,
    geistig frei, schlau, EIGENWILLIG, selbstbestimmt, selbstständig,
    freiherren, selbstherrlich, selbstjustiz
    vor allem kleine frauen (mädchen, töchter)
    werden zu diesem neurotischen ideal gezwungen,
    also werden darauf trainiert, ihre neurotische modalität zu spielen.

    subjektive abwehr:
    "ich könnte das nicht"
    "mich würde das krank machen"
    "für mich wäre das kein leben"
    "so könnte ich nicht leben"
    und falscher schluss:
    "der ist doch krank"
    "das macht ihn doch krank"
    "der muss doch krank werden"

    bilanz
    gerechtigkeit
    bessere verteilung
    ausgleich
    gleichgewicht
    waage
    gerade
    fair
    juut
    gut

    bottom-up strategie
    im kleinen kreis anfangen
    vor der eigenen haustür kehren
    klein anfangen
    mit kleinen problemen anfangen
    denn nur kleine probleme sind auch lösbar
    am anfang anfangen
    da arbeiten, wo man auch was verändern kann
    nah-bindungen aufbauen
    und falsche nah-bindungen lösen
    (dominanz = beziehungs-kontrolle)

    dagegen:
    sich verlieren in weitsicht
    endlos diskutieren über weltpolitik (je größer/weiter desto besser)
    aber: diese probleme sind "einfach" nicht lösbar,
    man müsste sich vorher organisieren (zu mehrheiten und kollektiven)
    aber "aller anfang ist schwer"
    also streitet man lieber endlos über sinnlose detailfragen ....
    und: fragen zu weltpolitik sind eher ein persönlichkeitstest
    ("was ist dein element? was ist deine modalität?")
    und hat mit "realistischem einfluss" nur wenig zu tun.
    dazu: wer sich verlässt, der ist verlassen.
    wer auf "gutes von oben" wartet, der kann lange warten.
    wer hofft "der da oben wird uns retten", der kann lange warten.
    = falsche geduld, falsche hoffnung, "warten auf nichts"
    aber das "spielen auf zeit" ist nur eine abwehr-strategie,
    also "eine gute ausrede zum faul sein"

    ziel: ALLE natürlichen bindungen nutzen
    also: gleichgewicht, bilanz, gerechtigkeit

    kleine schritte:
    kleinere alters-unterschiede zwischen lehrern und schülern
    so wie sich ältere geschwister und jüngere geschwister gegenseitig erziehen.
    weil: die zeitliche nähe macht das gegenseitige verstehen einfacher.
    weil: wenn kinder/schüler zu jung sind, und wenn eltern/lehrer zu alt sind,
    dann ist das wissen der lehrer nicht mehr "aktuell", schon überholt,
    und wird von den schülern schlechter angenommen,
    als ein "frisches"/junges wissen von jüngeren lehrern.
    auch konventionelle "erzieher" (kita, kindergarten) sind meistens zu alt,
    und spielen eher die rolle von biologischen eltern oder großeltern,
    als die rolle von "großer bruder" oder "große schwester".
    trotzdem versuchen sie, diese bruder/schwester-rollen zu spielen,
    obwohl sie dafür "eigentlich" zu alt sind.
    kinder fühlen diesen fehler / diese unstimmigkeit,
    aber ihre gefühle sind zu schwach, um gehört und ernst genommen zu werden,
    vor allem zu schwach für die, die "kindische gefühle" gar nicht verstehen wollen/können,
    weil sie ihre sensibilität abgetötet haben, oder schon so unsensibel geboren wurden.
    sprich: wer zu gut zu kindern ist der ist ein "kinderfreund" (also "pädophil")
    und kinderfreunde sind ganz ganz böse.
    (wo würden wir nur hinkommen, wenn kinder führen dürfen?)
    (angst vor "egoistischen" kindern, eigenwille muss gebrochen werden)
    aber: so eine einfache forderung ("lehrer sollen jünger sein")
    kann man auch wieder leicht falsch verstehen als "alle jungen lehrer sind immer besser".
    nein: jeder schüler muss seine lehrer selbst wählen dürfen,
    und gleichzeitig dürfen lehrer ihre schüler wählen.
    für beide seiten muss es passen! (beidseitigkeit)
    und: wenn ein älterer lehrer persönlich besser passt,
    dann ist der größere zeit-abstand eher sekundär,
    solange kein jüngerer lehrer da ist,
    der aus persönlichen gründen genauso gut passt.
    jüngere lehrer haben den vorteil:
    sie können ihre schüler besser verstehen,
    weil sie vor kurzen selber so jung waren wie ihre schüler.
    der rückweg von schüler zu lehrer ist also näher,
    man kann leichter dialog führen,
    man muss nur ein kleines stück nach oben/unten gehen,
    um dem anderen näher zu kommen.

    oberwelt und unterwelt
    hochkultur und subkultur
    kopf und arsch
    gesicht und geSCHLECHT
    öffentlich und privat
    sichtbar und versteckt
    present und verschleiert
    gruppe und alleine
    stolz und schambereich
    publik und intim
    "seine probleme muss jeder alleine lösen"
    "pissen und scheissen muss jeder alleine machen"
    erzieher helfen nicht beim klo-gehen
    "das musst du schon selber können"
    "das ist nicht unser problem"
    "dein problem"
    "selber schuld"
    "das geht uns nichts an"
    "das muss dir deine mama zeigen"
    "mir hilft auch keiner" (destruktive gerechtigkeit, rache)

    namen für die vier körper
    sohn mutter tochter vater
    filijuus maaterr filijaa paaterr
    juus hamm jaah papp
    juus (essen) jaah (scheissen)
    duu mathe(matik) filijaahle
    thou - berlinaahle
    juud - kamikaaze
    youth
    tabuu
    genuug
    nanuu
    baluu
    filuu
    juhuu
    amuur

    einseitigkeit und beidseitigkeit / zweiseitigkeit
    "warum nicht beides??"
    immer wieder hört man forderungen nach
    "du musst dich entscheiden"
    und dann soll man diese entscheidung
    für den rest seines lebens festhalten.
    woher kommt diese forderung?
    wer sind diese leute die fordern:
    klare entscheidungen
    klare grenzen
    klare positionen
    klare ordnung
    klare struktur ....
    = suche nach klarheit, kontrast
    "schwarz weiss denken"
    interessantes symptom!
    aber was genau ist die ursache?

    "trauma" bewältigung
    beim nächsten "trigger" möglichst bald (körperlich) reagieren
    und nicht das hirn denken lassen
    (also den fokus vom körper abziehen)
    (denken als "flucht nach innen")

    topos: römer gegen gallier
    besatzer gegen ureinwohner
    gast gegen heim

    würden wahlen etwas ändern
    dann wären sie verboten

    die gewählt werden, haben nichts zu sagen, und
    die entscheiden, wurden nicht gewählt
    = vorgesetzte gegen gewählte
    = "wo würden wir nur hinkommen,
    wenn jeder seine vorgesetzten frei wählen könnte .... ?"
    (ja, wohin eigentlich?? in die hölle? oder in den himmel?)

    würden genug menschen das (finanz-)system verstehen
    dann käme die revolution nur minuten später

    alte frage: wer hat recht?
    der starke? (motorisch stark? = 23?)
    der sensible? (sensorisch stark = 14?)
    der hausherr? ("mein haus, meine regeln")
    der schutzherr?
    der der die entscheidung ausbaden muss?
    (also der von der entscheidung am meisten betroffen ist)
    der der eine bestimmte situation besser beherrschen kann?
    (weil er "einfach" das talent dafür hat)
    "wer hat recht"
    also:
    wer darf entscheiden?
    wer hat das letzte wort?
    wer gibt die besseren antworten?
    wer trifft die besseren entscheidungen?
    (frage nach der qualität)

    antwort auf alte frage:
    was genau ist "weiblich" oder "männlich"
    oder "kindisch" oder "erwachsen"
    und in welcher situation
    ist welche eigenschaft "dominant"
    also nützlich, vorrangig, entscheidend,
    wichtig, "gut", hilfreich (für die gruppe)
    ("alles relativ")
    (ein bestimmtes verhalten
    ist in manchen situationen nützlich,
    in anderen situationen "fehl am platz")

    für uns interessant
    sind nur solche probleme die
    1. naheliegend also lösbar sind
    2. wichtig sind.
    naheliegend: "weltpolitik" ist zu weit weg
    wichtig: "pseudoprobleme" sind zeitverschwendung

    dämmerung hat gold im mund!
    --> morgenversammlung und abendversammlung
    zum "brain storming"
    zum austausch von gefühlen (flüchtige einfälle)

    umgang mit widerspruch
    nutzen oder abstoßen?
    "safe use" oder verdrängung?

    annahme:
    widerspruch wird allgemein "negativ" bewertet.

    also:
    wie reagieren verschiedene menschen
    auf einen negativen reiz / auf ein negatives signal?

    13 = kindisch = fleissig und dumm?
    24 = erwachsen = schlau und faul?
    24 sind eher "akademiker" also klugscheisser,
    theoretiker, schlau-daher-reder, unpraktisch,
    meiden "schwere" arbeit (sind eher defensiv / destruktiv?)

    "Nimm das Recht weg, was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande?"
    hat der heilige Augustinus einmal gesagt

    welches recht?
    meint er die zwei-klassen-justiz?
    oder die scheinbar objetiven gesetzbücher,
    wobei ignoriert wird,
    dass diese gesetze immer subjektiv angewendet werden?
    --> die oberschicht hat immer recht (organized crime)
    die unterschicht wird immer bestraft (street crime)

    12 stunden = 12 sternzeichen

          C
        B   1
      A       2
    9           3
      8       4
        7   5
          6

    A = 10
    B = 11
    C = 12

              2

          2x4   2x3

      4x2           3x2

    4                   3

      4x1           3x1

          1x4   1x3

              1

    aussendienst, feldarbeit, "männlich"
    inndendienst, hausarbeit, "weiblich"
    nur welche definition von männlich/weiblich kommt hier zum einsatz?
    und wer sind die wahren/besseren "hausmänner" und "hausfrauen"?
    häuslichkeit --> dominanz (domus + manere = im haus bleiben,
    oder: das haus halten, die stellung halten)
    im film "american pie": finch der "heimscheisser", der stubenhocker,
    der "introvertierte", der am liebsten zu hause bleibt,
    und andere nach draussen schickt (zum arbeiten schickt).

    "Ich kam zu einer interessanten Entdeckung, seit ich in Matrix bin.
    Es fiel mir auf, als ich versuchte, eure Spezies zu klassifizieren.

    Ihr seid im eigentlichen Sinne keine richtigen Säugetiere!
    Jedwede Art von Säuger auf diesem Planeten entwickelt instinktiv
    ein natürliches Gleichgewicht mit ihrer Umgebung.
    Ihr Menschen aber tut dies nicht.

    Ihr zieht in ein bestimmtes Gebiet, und vermehrt Euch und vermehrt Euch,
    bis alle natürlichen Ressourcen erschöpft sind.
    Und der einzige Weg zu überleben ist die Ausbreitung auf ein anderes Gebiet.

    Es gibt noch einen Organismus auf diesem Planeten, der genauso verfährt.
    Wissen Sie, welcher? Das Virus!

    Der Mensch ist eine Krankheit! Das Geschwür dieses Planeten!
    Ihr seid wie die Pest... und wir sind die Heilung!"

    Agent Smith

    morpheus:

    die zeit spielt gegen uns
    -> momo: die grauen herren rauben unsere zeit
    -> unsere feine spielen auf zeit

    wir haben eine regel: wir befreien nur junge menschen,
    den alten menschen fällt das loslassen zu schwer.

    Morpheus:
    Time is always against us.
    Die Zeit arbeitet gegen uns.

    all hail the EDIT button!
    immer schön, wenn man was ändern kann, was einen stört.

    onkelz:
    .... den weg der stark macht, wenn man ihn geht ....

    ein unterschied zwischen "links" und "rechts"?
    beide hassen die polizei,
    aber linke hetzen bullen gegen rechte,
    während rechte die "drecks"arbeit lieber selber machen.
    linke hassen die polizei nur dann,
    wenn die polizei gegen linke vorgeht.
    (nein?)

    "500 CEOs wollen eingreifen, wenn Joe Biden nicht Präsident wird"
    "Spenden an politische Aktivisten"

    also waffenlieferungen an antifa, black lives matter, new black panther party

    großkonzerne lieben ihre söldner- und schlägertrupps

    vergleichbar mit geheimdienst-konzernen und ihren drogenkartells

    oder mit marc jongen:

    Die Merkel-Regierung will nicht Fremden helfen, Deutsche zu werden; sie macht vielmehr Deutsche zu Fremden im eigenen Land. (Beifall bei der AfD) Sie ist eine post-nationalstaatliche Regierung, eine Regierung gegen das eigene Volk. Man will die interkulturelle Öffnung der Kultureinrichtungen erzwingen. Man will Diversity Management von Museen, Theatern usw. einfordern. Vor allem will man die Legitimität kultureller Vielfalt mithilfe der Staatsmedien in den Köpfen verankern.

    Dieses Cultural Mainstreaming ist nichts anderes als eine subtile Form der Gehirnwäsche, meine Damen und Herren. (Beifall bei der AfD – Ulli Nissen [SPD]: Denglisch!) Ich habe mich lange gefragt, wie eine ehemals bürgerliche Partei wie die CDU sich solcher linksradikalen Ideologie widerstandslos ergeben kann. (Zuruf von der LINKEN) Seit ich im Kulturausschuss bin, weiß ich: Sie sind einfach zu unbedarft, um dieses Spiel zu durchschauen, aber ich erkläre es Ihnen gerne. (Beifall bei der AfD)

    Seit der gute alte Proletarier ausgedient hat, (Andreas Mattfeldt [CDU/CSU]: Um Gottes willen!) ist Die Linke auf der verzweifelten Suche nach einem neuen revolutionären Subjekt – und da hat sie den Migranten für sich entdeckt.

    Ziel bleibt wie eh und je die Zerstörung der bürgerlichen Gesellschaft und des Nationalstaats. (Beifall bei der AfD) Darum lassen Sie sich nicht täuschen, Frau Kollegin Motschmann und die gesamte CDU/CSU-Fraktion: Wenn Herr Bartsch die Bibel zitiert, dann meint er eigentlich die Mao-Bibel. (Beifall bei der AfD – Zuruf des Abg. Dr. Diether Dehm [DIE LINKE])

    Bleiben Sie nicht länger die nützlichen Idioten dieser gewieften linken Ideologen. Hinter dieser Regierungskrise steht als tiefere Ursache ein Kulturkampf. Die AfD nimmt diesen Kulturkampf an und begegnet ihm mit der grundsoliden bürgerlichen Vernunft eines Franz Josef Strauß. (Beifall bei der AfD – Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Keine Ahnung!) Aus demselben Grund lehnen wir diesen ideologisch durchsetzten Kulturhaushalt ab. Vielen Dank.

    https://www.watergate.tv/500-ceos-wollen-eingreifen-wenn-joe-biden-nicht-praesident-wird/

    bewusst oder unbewusst
    aktiver wortschatz oder passiver wortschatz
    interaktiv oder passiv

    bewusst: wahrnehmen und benennen/reagieren können
    unbewusst: sprachlos, "mir fehlen die worte"

    protestanten:
    schöne menschen und hässliche dinge
    naturordnung
    auch nackt schön

    katholiken:
    hässliche menschen und schöne dinge
    kunstordung
    nur angezogen schön

    indirekter zwang, indirektes verbot

    etwas wird nicht direkt erzwungen oder verboten
    sondern nur unter ganz bestimmten "voraussetzungen" erlaubt
    wobei diese voraussetzungen aber realistisch nicht erfüllbar sind.
    beispiel cannabis verbot.
    der anbau von cannabis ist theoretisch erlaubt,
    wenn man vom staat eine lizenz hat.
    blöd nur:
    diese lizenzen werden einfach NIE gegeben.
    man kann zwar einen antrag stellen,
    und diesen antrag noch so gut begründen ("gut gebrüllt, löwe!"),
    aber die anträge werden immer abgelehnt, zu hundert prozent.
    wer nur "theoretisch" argumentiert,
    der kann dann immer noch sagen:
    "also theoretisch ist X erlaubt,
    sie brauchen ja NUR eine lizenz."
    und tut so,
    als wäre es ganz einfach,
    so eine lizenz zu kriegen,
    aber "realistisch"er weise,
    in der echten welt,
    ist es absolut unmöglich, die lizenz zu kriegen.
    auf dem weg schleichen sich gesetzgeber aus der "verantwortung"
    und delegieren das problem an den lizenz-vergeber
    (etwas das "gesundheits"ministerium)
    das dann wieder argumentiert
    mit irgendwelchen (einseitigen) "wissenschaftlichen erkenntnissen",
    und so wird man von einer behörde zur anderen geschickt,
    und letztendlich ist keiner schuld.

    same element bonds = dialog bonds

    feuer zu feuer
    erde zu erde
    luft zu luft
    wasser zu wasser

    Was ist die Mehrheit? Mehrheit ist der Unsinn,
    Verstand ist stets bei wen'gen nur gewesen.

    Bekümmert sich ums Ganze, wer nicht hat?
    Hat der Bettler eine Freiheit, eine Wahl?

    Er muß dem Mächtigen, der ihn bezahlt,
    um Brot und Stiefel seine Stimm' verkaufen.

    Man soll die Stimmen wägen und nicht zählen;

    der Staat muß untergehn, früh oder spät,
    wo Mehrheit siegt und Unverstand entscheidet.

    Friedrich Schiller
    1759 - 1805

    "dass das Virus sich mit hoher Sicherheit in der Winterzeit trotz der Kontaktverbote verbreite"

    dasein und sich verbreiten tut das virus immer und überall, im sommer und winter, in starken und schwachen menschen

    immunschwache haben im winter eine höhere viruslast, weil sie immunschwach sind (ursache), das virus ist dann nur der „tropfen zuviel“ (last mile, anlass, auslöser)

    aber mit logik und geduld kommst da nicht weiter …. exakt die gleiche argumentation wie beim drogenverbot, und das haben wir jetzt seit 90 jahren

    "wer beherrscht mich" willst du wissen?
    dann musst du fragen:
    "wen darf ich nicht kritisieren?"
    "bei wem ist kritik verboten?"
    (frei nach voltaire?)

    gute sprüche .... !
    denn wer [gute] sprüche kennt,
    der kennt die menschen.

    wer immer nur die schöne seite vom leben genießen will
    und immer nur SEINE stärke ausleben will
    und nie seine schwäche delegieren will
    (an andere stärken)
    und alles "böse" und "schlechte" (also "andere") ausrotten will,
    der wird auf dauer auch seine schönen seiten verlieren.
    bilanz ist alles!
    frei nach:
    "wer freiheit opfert, um sicherheit zu gewinnen,
    der wird auf dauer beides verlieren."

    13 anfänger
    24 schlussmacher

    manche sind beleidiger, andere sind lü
    gner.
    und dann gibts die, die sich nicht entscheiden wollen
    (und beides sein wollen)

    feuer und erde:
    große probleme und kleine lösungen
    gegen gesellschaft und für egoismus*
    *egoisten, narzissten, 'nazis'
    (narziss ist ein mann -> männlich = psychotisches ideal = feuer)

    luft und wasser:
    kleine probleme und große lösungen
    gegen individuum und für kollektiv
    * narciss und echo:
    die immer alles hirnlos nachplappern
    (echo ist eine frau -> weiblich = neurotisches ideal = luft)
    -> feminismus, matriarchat, hysteriker, waschzwang
    kleine probleme: bakterien, viren
    große lösungen: weltregierung, alle menschen impfen,
    alle müssen 'zusammen' halten, 'zusammen schaffen wir das'
    -> lilliputaner, zwerge
    -> the simpsons: bart und lisa = luft und wasser
         = die kinder der simpsons-familie
         aber: hier wird 'innen weiblich' koreliert
         mit 'aussen kindisch' .. verwirrt!
         (auch das wird ja bei den simpsons kritisiert,
         dass 'feindliche' menschen zusammen leben müssen,
         einfach nur aus armut
         -> 'eltern und kinder können sich nicht wählen'
         -> warum nicht? gilt das auch für reiche familien?
         -> bei prinzessin diana gilt das scheinar nicht ..
              hier konnte die familie das 'falsche kind' loswerden)

    böhse onkelz

    wir bauen dem leben die köder aus den fallen

    weiter immer weiter, immer weiter gehn
    weiter immer weiter, bleib niemals stehn

    weiter immer weiter, und du findest deinen weg
    den weg der stark macht, wenn man ihn geht

    die ärzte - anti zombie

    Dummköpfe! Dummköpfe!
    Manchmal fragt man sich, ob sich die Rettungsversuche überhaupt lohnen.

    Lohnt es sich die Menschen zu retten?
    So wie ich die Sache sehe
    Ist die Intelligenz bereits ausgerottet
    Und es leben nur noch die Idioten.

    "As I mentioned before,
    exposure to true information does not matter anymore.
    A person who was demoralized is unable to assess true information.
    The facts tell nothing to him.
    Even if I shower him with information,
    with authentic proof, with documents, with pictures;
    even if I take him by force to the Soviet Union
    and show him [a] concentration camp,
    he will refuse to believe it,
    until he receives a kick in his fat bottom.
    When a military boot crushes his balls
    then he will understand. But not before that.
    That's the tragedy of the situation of demoralization."

    yuri bezmenov in year 1968 on The Useful Idiots

    https://de.wikipedia.org/wiki/Anleitung_zum_Ungl%C3%BCcklichsein#Der_verlorene_Schl%C3%BCssel_oder_%E2%80%9Emehr_desselben%E2%80%9C

    Der verlorene Schlüssel oder „mehr desselben“

    Ein Betrunkener sucht unter einer Straßenlaterne seinen Schlüssel.
    Ein Polizist hilft ihm bei der Suche.

    Als der Polizist nach langem Suchen wissen will,
    ob der Mann sicher sei, den Schlüssel hier verloren zu haben,
    antwortet jener:

    „Nein, nicht hier, sondern dort hinten
    – aber dort ist es viel zu finster.“

    --

    unlogisch, nichtlinear
    argumentieren von der falschen seite
    kurzsichtig, dumm
    vom gewünschten ergebnis aus argumentieren
    zirkelschluss, selbstbestetigung

    Eric Berne - Games People Play_ The Psychology of Human Relationships -Penguin Books Ltd (1973).pdf

    page 4

    Spitz has found that infants deprived of handling over a long period will tend at length to sink into
    an irreversible decline and are prone to succumb eventually to intercurrent disease. In effect, this
    means that what he calls emotional deprivation can have a fatal outcome. These observations give
    rise to the idea of stimulus-hunger, and indicate that the most favored forms of stimuli are those
    provided by physical intimacy, a conclusion not hard to accept on the basis of everyday experience.
    An allied phenomenon is seen in grown-ups subjected to sensory deprivation. Experimentally, such
    deprivation may call forth a transient psychosis, or at least give rise to temporary mental
    disturbances. In the past, social and sensory deprivation is noted to have had similar effects in
    individuals condemned to long periods of solitary imprisonment.

    Indeed, solitary confinement is
    one of the punishments most dreaded even by prisoners hardened to physical brutality, and is now a
    notorious procedure for inducing political compliance. (Conversely, the best of the known weapons
    against compliance is social organization.)

    stimulus-hunger has the same relationship to survival of the human organism as food-hunger.

     physical intimacy in the infant style

    recognition-hunger

    "Stroking" may be used as a general term for intimate physical contact; in practice it may take
    various forms. Some people literally stroke an infant; others hug or pat it, while some people pinch
    it playfully or flip it with a fingertip. These all have their analogues in conversation, so that it seems
    one might predict how an individual would handle a baby by listening to him talk. By an extension
    of meaning, "stroking" may be employed colloquially to denote any act implying recognition of
    another's presence. Hence a stroke may be used as the fundamental unit of social action. An
    exchange of strokes constitutes a transaction, which is the unit of social intercourse.
    As far as the theory of games is concerned, the principle which emerges here is that any social
    intercourse whatever has a biological advantage over no intercourse at all. This has been
    experimentally demonstrated in the case of rats through some remarkable experiments by S. Levine
    8 in which not only physical, mental and emotional development but also the biochemistry of the
    brain and even resistance to leukemia were favorably affected by handling. The significant feature
    of these experiments was that gentle handling and painful electric shocks were equally effective in
    promoting the health of the animals.

    After stimulus-hunger and recognition-hunger comes structure-hunger.

    The eternal problem of the human being is how to
    structure his waking hours. In this existential sense, the function of all social living is to lend
    mutual assistance for this project.

    [ three modalities: parent, adult, child ]

    todo: page 9

    "Egoismus ist nicht, wenn ich so lebe wie ich es wünsche, sondern wenn ich von Anderen verlange so zu leben wie ich es wünsche" Oscar Wilde

    revolution = erneuerung, große änderung

    https://www.reddit.com/r/science/comments/kolqip/people_in_the_us_with_more_authoritarian/
    People in the US with more authoritarian tendencies are less likely to wear a mask when going out in public, which might be explained by the fact that they also tend to be less concerned about the impact of COVID-19.
    "authoritarian tendencies" aka "we want better leaders"

    covid ist ein kult
    https://www.youtube.com/watch?v=9dAob0UBihg

    FEELINGS DONT CARE ABOUT FACTS kreischen die hirntoten modeopfer, und DIESMAL WIRD ALLES BESSER

    Des großen Alexander Reich zerfiel; das der alten Römer und das Napoleons ging in Trümmer; sie waren gebaut auf die Gewalt der Waffen.
    Aber das Reich von Neu-Rom besteht schon fast anderthalbtausend Jahre und wird wer weiß wie lange bestehen,
    denn es ruht auf dem solidesten Fundament - auf der Dummheit der Menschen.
    Otto von Corvin, 1812-1886

    der "politisch konservativ" bias: jeder angriff wird als "nur eine geduld-prüfung" eingeordnet, von der man sich "bloß nicht provozieren lassen" soll, also vom "rechten weg" abbrigen lassen soll. falsche geduld: "kurswechsel lieber nie als spät!"

    https://www.youtube.com/watch?v=AIYz7xVXEyo
    WAHRHEITEN ÜBER CORONA - ARTE DOKU (14 minütiger Ausschnitt)
    trauma based mind control - so heisst die methode in geheimdienst kreisen. die gläubigen sind gefangen in einer schockstarre, und sind extrem schwer wieder zu befreien .. helfen kann zb david berceli und seine Trauma Releasing Exercises (TRE) .. nur welcher maskenfreund macht da schon freiwillig mit, das ist doch nur "voodoo voodoo" in den augen "der" wissenschaft (projektion von selbstkritik), und am schluss müsste man sein 'ego investment' aufgeben

    warum sind die menschen so dumm?
    weil sie ihre schwächen an falsche freunde delegieren?
    weil sie falschen vorbildern folgen?
    weil sie gefangen sind in dummheit und armut?

    Wer sich nicht bewegt, der spürt seine Fesseln nicht!
    prohibition: dann beweg dich einfach nicht
    liberation: die fessel muss weg

    die menschliche natur:
    falsche erwartungen führen zu schlechten ergebnissen

    "kommunismus" scheitert an den "richtigen" menschen
    deswegen müssen die "falschen" menschen massenhaft ermordet werden.
    --> auch "kommunismus" ist nur eine TEILLÖSUNG
    mit totalitärem anspruch = erzwungene ganzheit, nicht lässige ganzheit
    muss künstlich geschaffen werden (mit großen änderungen)
    und muss künstlich am leben erhalten werden (mit viel energie)
    --> nicht effizient, energieverschwendung

    moslems sagen:
    der kleine jihad ist einfach: land erobern, feinde ermorden.
    der große jihad ist viel schwerer:
    land besetzt halten, untertanen unten halten und ausbeuten
    = psychokrieg, erziehung zu produktiven und wehrlosen sklaven (erde ideal?)

    https://www.youtube.com/watch?v=hIIMxquw2ys
    Falscher Fuffi: Die schwindelerregende Laufbahn der Anabel Schunke
    achse:ostwest
    2:00 gegen "antisemitismus"? big red flag!
    6:54 "austeilen aber nicht einstecken können, wie heisst das?" element erde oder element wasser = introvertiert (hans eysenck) = altes hirn = geist-mutter oder geist-vater = "reptil-hirn" = sieht man in persönlichkeitstest an den vielen widersprüchen und kompromissen = bad taste = kein eigener geschmack = fremdwert = "ich mag was du magst" = erwartungen erfüllen

    https://www.youtube.com/watch?v=2KpI24uc2ys
    Sensationelle Doku auf Arte zu den Coronamaßnahmen in Deutschland, Frankreich und Schweden ‼️

    > Gabi Ma
    > 2 months ago
    > Na ja - so sensationell wohl nicht.
    > Weder die Problematik der zu vielen falsch-positiven PCR-Teste, die manipultive Zählung der Todeszahlen ohne Differentialdiagnostik mit Gleichstellung v. Korrelation und Kausalität,  weder die fehlende Evaluation u. Risikoabwägung, die Sturheit und offenbare Instrumentalisierung für Machtmissbrauch durch die Politik, noch die Herabstufung der Gefährlichkeit des Virus durch die WHO, die Gleichschaltung u. Fehlberichterstattung der deutschen Medien, die Zensur und Unterdrückung widersprechender wissenschaftlicher Fakten wie die Schädlichkeit der Maskenpflicht ... sind zur Sprache gekommen.
    > Wenn die Prämissen falsch sind, sind auch die Maßnahmen falsch.

    wer nur symptomkritik übt, dem gibt man ein bisschen freiraum
    wer fundamentalkritik übt, der ist ein ketzer der angeblich selber keine bessere lösung hat
    zb gegen übervölkerung müsste man nur das recht auf leben kündigen und waffen legalisieren
    aber der mainstream ist hängen geblieben im "konsequent weiter lügen" modus

    THE "CLIMATE CHANGE" ELEPHANT IN THE ROOM: OVERPOPULATION
    https://www.bitchute.com/video/LcWwDQRoBq4/

    see "planet of the humans" around 44:00 @ https://www.bitchute.com/video/KQnVEMOOYuJd/ ... all important resources like oil, water, soil, fish, ... they all are past their peak value, so production is going down, prices are going up, but consumption is still rising. the root problem is pacifism and its criminalization of serial murder, which is the only force that can keep population in control in a constant way, without the boom-and-bust cycles of pacifism and mass-murder (the war cycle, as martin armstrong calls it). but sure, kill the messenger, kill the serial killer, dig your own grave ... "humans"

    rationalisierung
    subjektive interpretation
    subjektive deutung

    a general theory of interpersonal compatibility
    eine allgemeine theorie von zwischenpersönlicher kompatibilität

    ich bin ein privatlehrer, und meine aufgabe ist:
    die richtigen leute zusammen bringen, und
    die falschen leute auseinander bringen.

    oder:
    bessere beziehungen aufbauen, und
    falsche beziehungen abbauen.

    gesinnungsethik ("hauptsache gut gemeint")
    schafft die hölle auf erden
    für ein paradies im himmel
    "im himmel" = wenn alle tot sind, leben nach dem tod, second life
    --> "todestrieb"? endlich tot sein wollen damit man seine ruhe hat

    gesinnungsethik: anfang ist wichtiger, neurotiker ist kindisch (luft)
    pragmatik: ende ist wichtiger, neurotiker ist erwachsen (erde)
    --> neurotiker representieren/verkörpern "was wichtig ist", oder "die realität", oder "die öffentlichkeit"

    revisionisten
    geschichtsforscher
    mythbuster
    mythosforscher
    lügendetektor
    fundamentalkritiker
    häretiker
    blasphemiker
    gotteslästerer
    ketzer
    systemkritiker
    "die totenruhe stören"
    "schlafende hunde wecken"
    sich mit konservativen anlegen die klammern an ihrem bild der vergangenheit, egal wie falsch es ist
    (its easier to fool people, than to convince them they have been fooled)
    (es ist leichter einen atomkern zu spalten als ein vorurteil)
    zweifler gegen ein offizielles narrativ
    vom glauben abgefallene
    schwarze schafe
    ausbrecher aus der "matrix" (dem gefängnis für den verstand)

    argumente gegen ketzer:

    1. falsche adresse:
    ketzerei gehört nicht in die öffentlichkeit
    ok, aber wohin sonst?
    wo ist dann die richtige adresse?
    wo sind die menschen die meine kritik verstehen?

    2. selber kein plan:
    der kann nur nörgeln, aber hat selber kein plan
    wie wir das problem besser lösen können

    dumm
    demoralisiert (yuri bezmenov)
    verwirrt
    hirngewaschen? (oder ist das angeboren? --> natur oder kunst?)
    agnostiker
    sehen keinen unterschied zwischen gut und böse / richtig und falsch
    anything goes
    alles egal
    nihilismus
    glauben auch noch die absurdesten märchen
    und begehen die grausamsten verbrechen
    (voltaire)
    kein weg ist zu böse wenn man nur ein gutes ziel vor augen hat
    gesinnugsethik
    ein gutes ziel legalisiert alle mittel
    selbst wenn die mittel noch so kontra-produktiv sind
    und eigentlich dem ziel schaden

    forrest gump:
    dumm ist der der dummes tut! (pragmatik)
    im gegensatz zu:
    dumm ist der der dummes sagt! (gesinnugsethik)

    imperialismus, kollektivismus, religion
    baut auf dem zuverlässigsten fundament:
    auf der dummheit der menschen
    (zitat zu religionskritik: "des großen alexander reich zerfiel ...")

    dumm und glücklich
    wers glaubt wird selig

    zitat zu religionskritik, sinngemäß:
    religion ist
    für dumme die wahrheit
    für böse ein werkzeug
    und für schlaue eine schlechter witz

    tauschkind-problem
    festhalten --> sklaverei, zwingen, zwanghaft
    loslassen --> befreiung (nur wohin? wo ist es besser?), freiwilligkeig, lassen, lässig

    einfluss
    lehren, lehrer spielen (lehrer oder priester?)
    erziehung
    konditionierung
    training
    überzeugen
    struktur geben
    information senden

    negativ, schädlich:
    lüge
    betrug
    ausnutzen
    ausbeuten
    manipulation
    mind control
    brainwashing
    umerziehung
    erpressung
    unterwanderung
    infiltration
    ideologische subversion
    das leben schwer machen

    positiv, nützlich:
    wahrheit
    aufklären
    befreien
    heilung
    therapie
    erleichterung
    bereicherung

    "es gehören immer zwei dazu"
    --> psychotiker und neurotiker?
    = starkkopf und schwachkopf

    2ara - bullenschwein

    misch dich in sachen ein die dich nix angehn

    https://www.bitchute.com/video/E9xOylRl70s9/
    THE ONGOING ATTEMPT TO NORMALIZE SOVIET STYLE LIFE (BITCHUTE EXCLUSIVE)
    Styxhexenhammer666

    so whats next according to soviet history? inflation? famine? civil war? mass murder? i guess their strategy is: the more cruel the war is, the more thankful the slaves will be after the war. instead of providing quality, they only provide "at least its less shitty than the most horrible thing we can remember" so even the lowest of the lower class are still happy after the war. short: unification under the smallest common denominator. or: better poor than dead = pro-life bias. also: the major driving force behind all this is their depopulation agenda. humans are the virus! (agent smith, the matrix)

    corona kult
    https://www.bitchute.com/video/5JEXHrj3gVJF/
    CORONA-KRISE: PROF. SUCHARIT BHAKDI ERKLÄRT WARUM DIE MASSNAHMEN SINNLOS UND SELBSTZERSTÖRERISCH SIN

    zu kompliziert. 1. der PCR test ist kein nachweis von infektion (anzahl der "covid cases" hat null signifikanz). 2. die IFR (infection fatality rate, tod nach infektion) liegt bei nur 0,5% wie auch beim influeza virus. 3. die gesamt-todesrate ist konstant. 4. die menschen sterben weil sie alt oder schwach sind ("das virus spielt nur eine sehr untergeordnete rolle") 5. junk science und fake news argumentieren immer mit scheinbar dramatisch hohen absolut-zahlen. 5. corona-fanatiker und corona-gläubige sind absolut resistent gegen diese einfachen wahrheiten und glauben alles was ihnen der mainstream erzählt ("propaganda machen nur die anderen")

    https://www.reddit.com/r/narcissisticparents/comments/lbbgy1/meeting_my_in_laws_and_seeing_what_real_families/

    Meeting my in laws and seeing what real families are like

    > me living my entire childhood without realizing how toxic my parents really were
    > [ house is on fire ]
    > this is fine.

    the mindfuck when you realize that the "club of concerned parents" has built a whole culture of toxic parenting over the last 10 000 years, and you have the urge to watch "the matrix" movie again on your desperate search for an escape route

    kampf um die erde

    erde gehört
    * zum flusskreis feuer-erde-feuer-erde (1212)
    * zum spannkreuz mit passender kongruenz (passendes alter + passendes geschlecht)

    manche sehen feuer als staatsfeind
    weil feuer will große probleme benennen, angreifen und lösen.
    wenn das "große problem" dabei ein feindlicher/destruktiver herrscher ist,
    dann wird dieser herrscher angst haben um seine sicherheit
    (angst vor rache, angst vor revolution, angst vor konkurrenz),
    und wird sich verteidigen gegen den angriff von feuer.

    feuer hat das talent zum "angriff führen",
    vermutlich wirkt luft als angriffs-helfer.
    (vergleiche ritter und page/pasche, kavallerie und infanterie.)

    fünftes element: spirit, äther, kultur

    ein fünftes element ist eine mögliche antwort auf die frage:
    wie muss man die vier elemente verbinden,
    um ein bestimmtes ziel zu erreichen?

    in unserem fall ist das ziel ein "paradies auf erden",
    wo jeder seine stärke ausleben darf,
    und seine schwächen delegieren kann an seine freunde,
    wo jeder reden kann und verstanden wird,
    wo jeder zuhören kann und verstehen kann.

    unser weg zu diesem ziel ist unsere "karte der 16 typen".
    die karte zeigt nähe und abstand zwischen verschiedenen elementen.

    https://www.youtube.com/watch?v=gpvcc9C8SbM
    Anonymous - The Story of Aaron Swartz
    aka: Aaron Swartz vs. JSTor, MIT, FBI, secret service, anti terrorist laws

    secret service: to keep secrets ... secret, even if we all paid with taxes to discover these secrets.
    the terrorists of today are the communists of yesterday. too much truth would wake their slaves.

    sieben emotionen

    TCM
    Freude 喜 (xǐ)
    Zorn Wut 怒 (nù)
    Trauer
    Angst
    Schrecken
    Sorge
    Nachdenklichkeit

    https://heilgarten.wordpress.com/2016/03/06/die-sieben-emotionen-in-der-tcm/

    Paul Ekman
    Freude, Gelb
    Verachtung, Orange
    Wut, Zorn, Rot
    Angst, Lila
    Trauer, Blau
    Überraschung, Schrecken, Türkis
    Ekel, Grün

    https://www.paulekman.com/universal-emotions/
    https://emotionen-lesen-lernen.de/7-basisemotionen-nach-paul-ekman/