meeting-2.md 9.2 KB
title: "n + 2"
— Ты прямо как тот автор, которого я перевожу. У него тоже главный герой всё задаётся вопросом, что же такое счастье.
— Сэнсэй-то? Хоть я ещё и не читала его последней работы — кстати, она же уже скоро выйдет, да? — я, конечно, пишу под его влиянием и прекрасно осознаю это. Видишь ли, я никак не пойму, на какой стороне жизни я. Я уже говорила про "цзынь-цзынь", но ведь были долгие периоды когда я его не было и я жила на яркой стороне. Моя главная героиня срисована больше с моей депрессивной подруги, чем с меня.
— Ты хотела сказать "подруги с синдромом хронической нехватки позитивных эмоций"?
— Конечно, спасибо за поправку.
Мы улыбаемся.
— Не знаю, может, я и ошибаюсь, но разве большинство людей не живёт именно так: не среди постоянного счастья, не среди беспросветной мглы, а именно что ныряя то туда, то оттуда?
— Как дельфины? Плывут по угрюмой жизни, лишь изредка выныривая, вдыхая глоток счастья, чтобы не умереть?
Я с трудом удерживаюсь от того, чтобы не поперхнуться чаем от её неожиданной метафоры.
— Я не настолько мрачно это представлял. Ведь этак как раз и живут "люди с синдромом ХроНеПЭ", разве нет?
— ХроНеПЭ?.. — Мари не сразу понимает, но вскоре её взор вновь проясняется — А-а, ты пытаешься быть политкорректным, но экономить дыхание?
— Что-то в этом духе.
Мари выпрямляет спину, прокашливается и, как будто зачитывает, театральным голосом:
— Люди с ХроНеПЭ проплывают всю жизнь как одинокий дельфин, плывущий через Море Безразличия, лишь изредка глотая воздух, наполненный радостью и счастьем. Тот самый воздух, через который мы летим всю жизнь, почти не замечая его.
Затем, вновь приняв естественную расслабленную позу, говорит уже нормально, с искринками веселья:
— Пожалуй, я запишу это. Хотя вставить как есть всерьёз не получится, быть может я найду комедийного персонажа, который сможет сказать это.
— А что, неплохая идея. Хотя можно было бы и отдельную пьеску написать в полуабсурдном стиле.
— Мм..
— Кстати, — вдруг вспоминаю я один вопрос, который должен задать, — а ты придумала этот термин с нуля или..
— Нет. Не помню точно, были ли там отличия в формулировке, но я видела что-то очень похожее в реальном диагнозе. Правда, никакой реальной модностью этот "синдром" не обладает.
— Твоя подруга проходила психический анализ?
— Анализ? Как старомодно. Неужели ты совсем не следишь за тем, что популярно у молодёжи?
— Признаюсь, не слежу. Так что же?
— Ну, одного лидирующего направления как раньше уже нет. Что же до моей подруги.. КГП.
— КГП? Странное сокращение.
— Когнитивно-гуманистическая психология. У нас на курсе чуть ли не все девушки прошли консультацию или терапию.
— Но не ты?
— Не я. Я и к психологии вообще отношусь скептически, а уж к чему-то трэндовому.. Разве от того, что кто-то покопается в твоей голове, что-то изменится к лучшему?
— Почему бы и нет? Когда врачи копаются в теле ведь становится лучше.
— Ну, в случае "катастрофы тела" — быть может. Но медицина развивалась веками, а в мозг наука стала проникать каких-то пятьдесят лет. Если это вообще можно назвать наукой. Сейчас они всё ещё больше похожи на шарлатанов. Быть может, в случае "катастрофы души", кто-то из них и сможет помочь, но обращаться из-за обычных переживаний я бы не стала.
— Ладно, я поговорю об этом со своим аналитиком.
— Ты проходишь анализ? Да ладно!
— Ах, извини, я пропустил слово "знакомым".
— Нарочно?
— Я похож на человека, который случайно слова?
И так наш разговор официально перешёл в стадию абсурдных игр со словами. Некоторое время Мари не знает что ответить, но потом всё же продолжает.
— Судя по твоему лицу — поймал?
— ...
— И всё же кто эта Лу Чай?
Проходит почти полминуты, прежде чем, прокрутив в голове наши последние реплики, я наконец понимаю и касаюсь своего носа.
— Что же это за такая форма, "лова"?
— Я подумала, что ты опять играешь со словами.
— Нет ты!
Когда наша словесная баталия наконец подходит к концу, мы решаем, что пора расходиться под домам. Расплатившись — к счастью, Мари не из тех, кто оказывает сопротивление и настаивает на том, чтобы заплатить поровну, — мы выходим в ночной город. Впрочем, так кажется лишь на первый взгляд: огни в окнах ещё продолжают загораться, а не начинают гаснуть.
— Честно говоря, трудно судить работы знакомых, — собравшись с мыслями, я всё же решаюсь вернуться к теме, — быть может, мой интерес происходит отчасти лишь из-за того, что мы знакомы. Но всё же мне было интересно.
— Это.. приятно слышать. Но всё же мне кажется, что то, что всё, что я написала после разве что первых страниц — слишком претенциозно. Что это за странная героиня с её размышлениями? Ладно, она. Но разве этот образ счастливой Мики — не просто глупый протест? Или, что может быть ещё хуже, искусственная конструкция?
— Если ты так думаешь, почему бы не добавить деталей? Они могли бы создать более правдивую картинку... Извини, я ведь сам не писатель. Не знаю, насколько ценны мои советы.
— Детали? Но что, если проблема в самой идее? Разве не глупо тратить усилия на заурядную идею?
— Как ни грустно это говорить, но порой исполнение важнее идеи.
— Да даже если и так..
Мари вздыхает.
— В конце концов, это тебе решать. Для кого, для чего ты пишешь — исходя из этого приоритеты будут разные.