Fii liber - pdfreaders http://fii-liber.ro/taxonomy/term/173 ro Nu aveți nevoie de Adobe Reader! http://fii-liber.ro/nu-aveti-nevoie-de-adobe-reader <div class="field field-name-body field-type-text-with-summary field-label-hidden"><div class="field-items"><div class="field-item even" property="content:encoded"><p><a class="colorbox colorbox-insert-image" href="http://fii-liber.ro/sites/default/files//pdfreaders-logo.png" rel="gallery-all" title=""><img alt="" class="image-thumbnail" src="http://fii-liber.ro/sites/default/files//styles/thumbnail/public/pdfreaders-logo.png" style="float: right;" title="" /></a><font size="3"><i>Pentru a citi acest articol, nu vă este necesar un program din proprietatea unei companii anume. Folosirea oricărui navigator liber care respectă standardul deschis HTML este suficientă. Standardele Deschise și Programele Libere protejează libertatea Dvs.! </i></font></p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Ce ați zice dacă, la intrarea pe o autostradă, v-ar întâmpina un panou care să vă avertizeze: „Pentru a circula pe acest drum, aveți nevoie de un automobil Volkswagen. Vă rugăm să vă adresați celui mai apropiat birou de vânzări, care vă va oferi un test gratuit. Cu stimă, Administrația Străzilor”?</p> <!--break--><p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Venit din partea unei autorități publice, anunțul ar fi intolerabil, nu?</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Întrebarea de mai sus și-au pus-o, în interesul nostru, al tuturor, cei de la <a href="http://fsfe.org/index.ro.html"><i>Fundația Europeană a Programelor Libere</i></a><span style="font-style: normal"> (FSFE - Free Software Foundation Europe)</span>. Ei au constatat că ceea ce pare de neacceptat atunci când este vorba despre automobile este practicat, zi de zi, de instituții publice din toată lumea, referitor la programe. Intrând pe vreun sit guvernamental – să zicem, pentru plata electronică a impozitelor - care utilizator român de calculatoare nu s-a ciocnit de notița: „pentru a putea deschide acest formular PDF, aveți nevoie de Adobe Reader”? Recomandări similare primiți pentru folosirea Microsoft Internet Explorer, Adobe Flash etc.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Ce au în comun toate aceste cazuri?</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Un prim element, fundamental, ar fi acela că <b>programele menționate în astfel de „recomandări” pentru navigarea pe Internet sunt proprietare</b>, adică produse de anumite firme și aflate 100% sub controlul acestora. Utilizatorii nu au posibilitatea de a folosi cum doresc programul, de a-i inspecta codul sursă, de a-l adapta propriilor nevoi sau de a-l redistribui - contra cost sau gratuit. Atunci când introduceți datele Dvs. personale într-un asemenea program proprietar – adresa, numărul de telefon, detalii medicale sau financiare etc. - trebuie să credeți „pe cuvânt” compania sa producătoare că programul va folosi corect informațiile furnizate, <b>exclusiv</b> în scopul declarat. Nu aveți nici o posibilitate directă să verificați că acel program nu trimite datele Dvs. confidențiale vreunei companii de publicitate care prospectează clienți, vreunei alte instituții private sau, și mai rău, vreunui serviciu secret care caută să vă îngrădească libertatea.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">A doua chestiune ține de etică. De multe ori, paginile de pe Internet pe care le vizitați aparțin unor instituții publice (finanțate din bani publici) – ministere, agenții guvernamentale etc. <b>Este admisibil ca aceste instituții de stat să „împingă” contribuabilii spre folosirea produselor unei anumite firme private, practic constrângându-i, uneori, să le utilizeze?</b> Este cunoscută situația unor instituții românești, ale căror situri nu pot fi folosite decât de către cei care rulează Microsoft Internet Explorer – iar vizitarea periodică a siturilor în cauză este <b>impusă</b> fiecărui cetățean, prin unele cerințe legale!</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">În fine, cel de-al treilea argument este atât de natură tehnică, cât și socială: <b>interoperabilitatea</b>. Alcătuirea internă a fișierelor PDF este reglementată de un <a href="http://ro.wikipedia.org/wiki/Standard_deschis">standard internațional deschis</a>, aprobat de <a href="http://www.iso.org/">ISO</a>, iar folosirea unor programe care îl respectă strict face ca informația conținută să devină accesibilă tuturor. <b>Calitatea esențială a unui asemenea fișier este universalitatea</b>: el trebuie să poată fi deschis și prelucrat cu <b>orice</b> program care respectă standardul, indiferent de producător sau de sistemul de operare pe care îl folosiți. Altfel, ce ați spune despre utilitatea unui ștecher electric care nu se potrivește cu orice priză din perete?</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Fundația Europeană a Programelor Libere a dorit să atragă atenția unui public cât mai larg, nespecialist, asupra acestor îngrădiri, care au de-a face nu numai cu calculatoarele, ci chiar cu viața democratică, în general. Ei au inițiat <a href="http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/"><b>campania de informare </b></a><a href="http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/"><i><b>PDFreaders</b></i></a>, adresată, în special, instituțiilor publice care recomandă, pe siturile oficiale, folosirea programului proprietar Adobe Reader.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Printr-o <a href="http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/petition.ro.html">petiție</a> (semnată și de multe alte organizații și persoane fizice), <b>FSFE propune agențiilor guvernamentale să-și modifice siturile și să înlocuiască referirea la Adobe Reader cu o listă de cititoare PDF libere și gratuite</b> – listă disponibilă la adresa <a href="http://pdfreaders.org/index.ro.html">http://pdfreaders.org/index.ro.html</a> . Pe listă se găsesc multe programe cunoscute și ușor de folosit, dintre care unele funcționează identic pe <a href="http://www.gnu.org/gnu/why-gnu-linux.ro.html">GNU/Linux</a>, Windows și MacOS – cum sunt <a href="http://www.okular.org/"><b>Okular</b></a>, <a href="http://www.gnome.org/projects/evince/"><b>Evince</b></a> sau <a href="http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html"><b>SumatraPDF</b></a>. S-ar asigura, astfel, deschiderea și neutralitatea tehnologică ale acestor instituții, fără a impune contribuabililor produsul unei anumite firme și fără a genera cheltuieli cu licențele de programe proprietare.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent"><b>Campania s-a bucurat de succes în multe zone ale Europei</b>, unele administrații publice ajungând să conștientizeze, pentru prima dată, că există o problemă etică și legală în „reclama indirectă” făcută programului proprietar. Prin contribuția multor voluntari, <b>FSFE a publicat <a href="http://fsfe.org/campaigns/pdfreaders/buglist.en.html">liste cu instituțiile care au fost rugate să remedieze eroarea</a></b>, urmărind și rezolvarea sesizărilor. Până la data când scriu aceste rânduri, <b>21%</b> dintre acestea au fost de acord să-și corecteze siteurile, înlocuind numele cititorului PDF Adobe Reader cu lista de programe libere propusă.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Trebuie menționat că în atenția campaniei Fundației Europene a Programelor Libere s-au aflat, poate pentru prima dată, și instituții publice din România și Moldova. La noi, <b>gradul de succes a fost de cel puțin 9%</b>: din 22 de agenții românești cărora problema le-a fost semnalată, două și-au modificat paginile și au anunțat FSFE despre acest lucru, alte trei au făcut-o tacit, iar alte câteva au preferat doar să înlăture orice referire la programul proprietar.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Desigur, au existat și multe instituții, din toată lumea, care au ignorat sau au refuzat cererea primită.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent">Comunitatea utilizatorilor de Programe Libere din România a salutat inițiativa FSFE și a contribuit la popularizarea ei, considerând-o un pas încurajator pentru informarea corectă a publicului.</p> <p align="JUSTIFY" class="first-line-indent"><b>Vă îndemnăm să folosiți <a href="http://ro.wikipedia.org/wiki/Software_liber">Programe Libere</a>, care vă protejează libertatea și intimitatea pe Internet!</b></p> </div></div></div><div class="field field-name-taxonomy-vocabulary-1 field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Meniu: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/stiri" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Știri</a></li><li class="taxonomy-term-reference-1"><a href="/tehnologie" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Tehnologie</a></li></ul></div><div class="field field-name-taxonomy-vocabulary-3 field-type-taxonomy-term-reference field-label-above clearfix"><h3 class="field-label">Etichete: </h3><ul class="links"><li class="taxonomy-term-reference-0"><a href="/taxonomy/term/169" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">Programe libere</a></li><li class="taxonomy-term-reference-1"><a href="/taxonomy/term/171" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">standarde deschise</a></li><li class="taxonomy-term-reference-2"><a href="/taxonomy/term/170" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">FSFE</a></li><li class="taxonomy-term-reference-3"><a href="/taxonomy/term/172" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">pdf</a></li><li class="taxonomy-term-reference-4"><a href="/taxonomy/term/173" typeof="skos:Concept" property="rdfs:label skos:prefLabel">pdfreaders</a></li></ul></div> Thu, 06 Oct 2011 06:46:04 +0000 Răzvan Sandu 140 at http://fii-liber.ro http://fii-liber.ro/nu-aveti-nevoie-de-adobe-reader#comments